Ankara’da bir otelde, Uzlaştırma Ödül Töreni ve Alternatif Çözümlerde 10. Yıl Sempozyumu gerçekleştirildi.
Etkinliğe Adalet Bakanı Akın Gürlek, Ceza İşleri Genel Müdürü Hazım Aslancı ile çok sayıda savcı ve davetli katıldı.
“ALTERNATİF UYUŞMAZLIK ÇÖZÜM YÖNTEMLERİNE BÜYÜK ÖNEM VERMEKTEYİZ”
Gürlek, konuşmasında şu ifadeleri kullandı:
“Bakanlığımız, yargının görevlerini etkin bir şekilde yerine getirmesi ve adaletin hızlı bir biçimde sağlanması amacıyla sürekli bir çaba göstermektedir. Bu doğrultuda ceza uyuşmazlıklarının hızlı ve etkili bir şekilde çözülmesini sağlayan alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerine büyük önem vermekteyiz.”
“2005 yılından bu yana yürütülen reform çalışmaları sayesinde ülkemizin ceza mevzuatı, modern dünyada geçerli olan insan merkezli yaklaşımlar göz önünde bulundurularak yenilenmiştir. Gerçek ve sanal ortamlardaki insan ilişkilerinden kaynaklanan suçların neden olduğu maddi ya da manevi zararların uygun bir şekilde telafi edilmesi ise önemli bir meseledir.”
“UZLAŞTIRMA, FARKLI ÇÖZÜM İMKANLARI SUNMAKTADIR”
Ceza adalet sisteminin hukuk devletinin temel güvencelerinden biri olduğunu vurgulayan Bakan Gürlek, şöyle devam etti:
“Bu sistemin başarısı yalnızca suçların soruşturulması, kovuşturulması ve yaptırımlarla ölçülemez. Mağdurun korunması, adalete ulaşımın kolaylaştırılması, uyuşmazlıkların makul süre içinde sonuçlandırılması ve toplumun adalet sistemine duyduğu güvenin artırılması da bu başarının ayrılmaz parçalarıdır.”
“Her uyuşmazlığın aynı yargılama sürecinden geçmesi her zaman en etkili ve verimli çözüm olmayabilir.”
“Ceza adalet sistemimizde uzlaştırma gibi kurumlar; seri muhakeme, ön ödeme ve kamu davasının açılmasının ertelenmesi gibi basit yargılama usulleri ile farklı çözüm imkanları sunmaktadır.”
“Farklı hukuki amaçlara sahip bu mekanizmaların ortak noktası, ceza adaletinin daha etkin işlemesine yardımcı olmak ve adli kaynakların daha verimli kullanılmasını sağlamaktır.”
“MAĞDURUN UĞRADIĞI ZARARIN GİDERİLMESİ ADALETİN ÖNEMLİ UNSURLARINDANDIR”
Alternatif çözüm yollarının adaletten vazgeçmek değil; adaleti uyuşmazlığın niteliğine uygun yöntemlerle en hızlı ve etkili şekilde sağlamak olduğunun altını çizen Gürlek, şunları ekledi:
“Alternatif çözüm yollarının en önemli boyutlarından biri onarıcı adalet anlayışıdır. Ceza adaletini sadece suçun işlenip işlenmediği üzerinden değerlendirmek, uyuşmazlığın insani boyutunu göz ardı edebilir.”
“Mağdurun yaşadığı zararın telafisi, yaşadığı mağduriyetin dikkate alınması ve kendisini doğrudan ilgilendiren süreçte söz sahibi olabilmesi de adaletin önemli unsurlarıdır.”
“Onarıcı adalet yaklaşımı bu ihtiyaçlara yanıt vermeyi; failin eylemlerinin sonuçlarını anlamasını, sorumluluk almasını ve mümkün olduğunca zararın giderilmesine katkıda bulunmasını hedefler.”
“SÜRECİN GÖNÜLLÜLÜK ESASINA DAYANMASI BÜYÜK ÖNEM TAŞIMAKTADIR”
Sürecin gönüllülük esasına dayalı olması, hukuki güvencelere sahip olması ve tarafların haklarının korunmasına yönelik olması son derece önemlidir. Bu konuda dikkat etmemiz gereken en önemli hususlardan biri alternatif çözüm yollarının cezasızlık algısına yol açıp açmadığıdır.
Ayrıca belirtmek gerekir ki alternatif çözüm ile cezasızlık kavramları birbirinden farklıdır. Alternatif çözümler kanunun suç olarak tanımladığı eylemleri hafife almaz.
Bu yolların hangi suçlarda uygulanacağına dair şartlar kanunla belirlenmiştir.”
Bakan Gürlek, alternatif çözüm mekanizmalarının sorumluluktan kaçış olarak görülmemesi gerektiğini belirterek bu yöntemlerin cezasızlık algısını azaltırken yargılamaların hızlanmasına yardımcı olduğunu ifade etti.
Bakan Gürlek ayrıca adalete olan güvenin cezanın kesinliği, hızlılığı ve hukukun öngörülebilir biçimde uygulanmasıyla güçleneceğini vurguladı.
“UZLAŞTIRMA ETKİN BİR KURUM HALİNE GELMİŞTİR”
Bakan Gürlek yaptığı açıklamada şu ifadelere yer verdi:
“Uyuşmazlıkların daha kısa sürede çözüme kavuşturulması vatandaşlarımızın duruşmaya katılmak için işten izin alma veya yol masrafı gibi yükümlülüklerini azaltmaktadır.”
“Bu yaklaşım yalnızca dosya sayısının azalmasına değil; aynı zamanda adli kaynakların doğru kullanımı ile iş süreçlerinin iyileştirilmesine de katkı sağlamaktadır.”
“2005 yılında ceza adalet sistemimize dahil edilen uzlaştırma kurumu 2016 yılındaki köklü değişikliklerle büyük bir ivme kazanmıştır.”
“Gerçekleştirilen düzenlemelerle uzlaştırma kurumu etkin bir yapı haline gelmiş; taraflar arasında çözümlerin bulunmasına olanak tanımıştır.”
“UZLAŞTIRMA UYGULAMASININ NİTELİĞİ GÜÇLENDİRİLDİ”
